Monographie de Recyclage Vanier Inc.
Notice bibliographique
Résumé
Présentation généraleLa réalisation de la monographie de Recyclage Vanier inc.s'inscrit dans les travaux du Collectif de recherche sur les innovations sociales dans les entreprises et les syndicats (CRISES).Les données ont été recueillies à l'aide du Guide de collecte et de catégorisation des données pour l'étude d'activités de l'économie sociale (Comeau, 1996).Ces données proviennent de plusieurs sources.En ce qui concerne l'entreprise, nous avons eu accès à divers documents internes ou publics (diagnostic interne, études de marché, rapports annuels, états financiers, etc.).Deux entrevues ont également été réalisées en novembre 1996: une première avec le coordonnateur général, Jacques Dernier, et une seconde avec Marcel Arteau, président du conseil d'administration de l'entreprise et initiateur du projet en 1983 alors qu'il était organisateur communautaire à la Ruche Vanier (comité des citoyens et des citoyennes de Vanier).Cet organisme nous a par ailleurs permis d'effectuer des recherches dans ses archives, ce qui nous a grandement aidée à reconstituer l'histoire de l'entreprise.Des articles parus dans le journal local Le Vaniérois (une autre initiative de la Ruche Vanier), des documents produits par la municipalité de Vanier et des catalogues de Statistique Canada ont permis de dresser un portrait de la ville et de retracer les principaux faits qui ont marqué son histoire.Enfin, les renseignements sur le secteur de la récupération et du recyclage dans lequel s'est inscrit Recyclage Vanier à ses débuts sont tirés de documents gouvernementaux et d'autres documents provenant d'organismes oeuvrant dans le domaine.La présentation de la monographie de Recyclage Vanier se divise en deux parties.La première partie rappelle le contexte d'émergence de l'entreprise et, ensuite, son histoire jusqu'en 1996.La seconde partie présente le profil institutionnel et organisationnel de l'entreprise en 1996.La monographie se termine par un bilan de l'apport de Recyclage Vanier à l'économie sociale et par une présentation des perspectives anticipées par l'entreprise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,437 | 0,190 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».