MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002166064

Multi-scale streamfow simulation

2023· other· en· W7002166064 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure) · 2023
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Bioinformatics, and Biomedical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscretizationContext (archaeology)Hydrological modellingProjection (relational algebra)Scale (ratio)Climate modelMultivariate statisticsRepresentation (politics)Extreme value theory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scale issues represent an unsolved problem in hydrological sciences. Distributed hydrological models are capable of accounting for catchment heterogeneity, but it remains unclear to what extent the variations in the representation of spatio-temporal resolution in these models leads to uncertainty in the simulations. Moreover, the added value of more refned spatio-temporal discretization is also unclear. The present thesis addresses these topics in the context of streamfow simulation, food projection and regionalization of model parameters . \n \nAll catchments studied in this thesis are located in Southern Quebec, Canada . This research uses two process-based distributed hydrological models with diferent degrees of complexity (Hydrotel and WaSiM). For the food simulation and projection, the models are calibrated with four diferent levels of spatial discretization of physiographic data and in models’ parameters. The climate extreme project (ClimEx) dataset is bias corrected for 3- and 24-hour time-steps using the n-dimensional multivariate bias correction method (MBCn), and used as inputs to the hydrological models to project streamfow over the 1991-2100 period. \n \nThe results show that the variation of temporal resolution has only minor impacts on the uncertainty of historical simulations, and the impact depends on the choice of the model. The more sophisticated model (WaSim) has a larger uncertainty. As for varying the spatial discretization, it can cause uncertainties for catchments with low slopes or uneven areas. \n \nRegarding food projection, by refning the temporal scale, the results show that both the frequency and amplitude of extreme summer-fall fow increases in the future. Moreover, the choice of hydrological model for food projection is more important for larger catchments. Finally, no distinct pattern exists regarding the uncertainty related to the spatial resolution and catchment size. However, this afects the direction and signifcance of the trends observed for extreme fow in the simulations. \n \nThis thesis also proposes and tests a regionalization method based on random forests (RF). It is applied to the parameters of Hydrotel at diferent spatio-temporal resolutions. The results show that the proposed regionalization technique performs better for shorter time-steps. Moreover, the regionalized parameters are spatially consistent. In the end, using catchment descriptors that have a better spatial representativity results in an improvement (more than 10%) in the simulations using a 24h time-step.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace École de technologie supérieure (École de technologie supérieure)Même sujetGenetics, Bioinformatics, and Biomedical ResearchTravaux en français237 207