MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002254735

A Multi-Zone Model for Hydrogen Accumulation and ventilation in Enclosures

2023· article· en· W7002254735 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLund University Publications (Lund University) · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Differential Geometry Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentilation (architecture)PlumeSizingHydrogenEntrainment (biomusicology)Flow (mathematics)Mass flowConservation of mass
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the small characteristic molecular size of hydrogen, small leaks are more common in hydrogen systems compared to similar systems with hydrocarbons. This, together with the high reactivity, makes an efficient ventilation system very important in hydrogen applications. There are several models available for ventilation sizing that are based on either a well-mixed assumption or a fully stratified situation. However, experiments show that many realistic releases will be neither, and therefore additional models are needed. One possibility is to use CFD-models, but the small release sizes for pinhole releases (<<1 mm) make it difficult to find an appropriate mesh without excessive computational time (especially since the simulations need to be iterated to find the optimum ventilation size). An alternative approach, which is described and benchmarked in the current paper, is to use a multi-zone model where the domain is divided into several large cells where the mass exchange is simplified compared to CFD, and thus simulation time is reduced. The flow in the model is governed by mass conservation and density differences, due to concentration gradients, using the Bernoulli equation. The release of gas generates a plume which is modelled based on an empirical plume model which gives the entrainment and hydrogen source term for each cell. The model has a short run time and will therefore allow optimization in a short time frame. The model is benchmarked against five experiments with helium at the Canadian Nuclear Laboratories (CNL) in Canada and one hydrogen experiment performed at Lodz University of Technology in Poland. The result shows that the model can reasonably well reproduce accumulation in the experiments with small release without ventilation, but appears to slightly underestimate the level of stratification and the interface height for ventilated cases where the source is elevated from the floor level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,900
Score d'incertitude au seuil0,605

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle