MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002292107

Matrix Partitions of Graphs: Algorithms and Complexity

2016· dissertation· en· W7002292107 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSummit (Simon Fraser University) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Analysis with R
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSimon Fraser UniversityStrong
Mots-clésGraph homomorphismHomomorphismBipartite graphTime complexityComputational complexity theoryApproximation algorithmPartition (number theory)GraphRegular polygon
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, there has been much interest in studying certain graph partitions that generalize graph colourings and homomorphisms. They are described by a pattern, usually viewed asa symmetric ${0, 1, *}$-matrix $M$. Existing results focus on recognition algorithms and characterization theorems for graphsthat admit such $M$-partitions, or $M$-partitions in which vertices of the input graph $G$have lists of admissible parts. For (homomorphism) problems with costs, researchers havealso investigated the approximability of the problem.In this thesis, we study the complexity of these matrix partition problems.First, we investigate the complexity of counting $M$-partitions. The complexity of counting problemsfor graph colourings and graph homomorphisms has been previously classified, and most turned out to be $sharpP$-complete, with only trivial exceptions.By contrast, we exhibit many $M$-partition problems with interesting non-trivial counting algorithms; moreover these algorithms appear to depend on highly combinatorial tools. In fact, our tools are sufficient to classify the complexity of counting$M$-partitions for all matrices $M$ of size less than four.Then, we turn our attention to the homomorphism problems with costs.Previous results include partial classification of approximation complexityfor doubly convex bipartite graphs.We complete these results and extend them to all digraphs.We prove that if $H$ is a co-circular arc bigraph,then the minimum cost graph homomorphism problem to $H$ admits a polynomial time constant ratio approximation algorithm.This solves a problem posed in an earlier paper. Our algorithm is obtained by derandomizinga two-phase randomized procedure. In the final third of the thesis, we present a partial dichotomy forthe complexity of exact minimization of homomorphism costs,when the cost function is a constant across the vertices of the input graph. We show that the dichotomy is complete when the target graph is a tree.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle