Multimedia and Urban Narratives in the Planing Proces. Film as Policy Inquiry and Dialogue Catalyst
Notice bibliographique
Résumé
This chapter explores some of the potential applications of multimedia in the urban policy and planning fields. This is an epistemological as well as a pragmatic exploration, probing the capacities of multimedia as a mode of inquiry, as a form of meaning making, as a tool of community engagement, and as a catalyst for public policy dialogues. Although this is not a totally new epistemological excavation, we are trying out new tools and developing a new approach, which we describe as digital ethnography, a qualitative inquiry using film and multimedia languages to create a polyphonic narrative. \nOur chapter is a critical reflection on a three-year action research project that began in 2005 as a dual inquiry: it is both policy-oriented and methodologically and epistemologically experimental. In policy terms, we were interested in how Canada’s liberal approach to immigration, and the accompanying national multicultural philosophy, actually translated from the national policy making level to the streets and neighborhoods where diverse cultures face the daily challenges of coexistence. What kinds of sociological and political imagination, at the local level, could make for peaceful coexistence? How were anti-immigrant and racist sentiments being addressed? What would an in-depth study of one culturally diverse neighborhood in Vancouver reveal? Methodologically, could we use film as both a mode of inquiry and as a means to disseminate research findings? And what were the epistemological underpinnings of such a methodology? \n\tWe begin with an account of our postpositivist epistemological orientation, particularly our emphasis on polyphonic narrative analysis through the medium of film as an antidote to the typically bidimensional, cartographic, and quantitative biases of urban policy and planning research. We then proceed with a sketch of the back story of Canada’s evolving approach to immigration policy, followed by our case study, a thick description of the role of one local institution in one culturally diverse neighborhood in Vancouver, asking “how do strangers become neighbors?” Interwoven with this inquiry is the account of the making of our documentary Where Strangers Become Neighbours and an evaluation of its effectiveness as a catalyst for policy dialogue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,018 |
| Communication savante | 0,015 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».