MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002304543

Neurosurgical Outcomes in patients with Multiple Sclerosis related Trigeminal Neuralgia

2016· other· en· W7002304543 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2016
Typeother
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Analysis with R
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrigeminal neuralgiaMicrovascular decompressionNeurosurgeryRhizotomyMultiple sclerosisReferralRefractory (planetary science)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Trigeminal neuralgia (TN) is a cranial nerve disorder that causes intense and debilitating unilateral facial pain. Medical therapy is usually initially effective to alleviate the pain, however, approximately 1/3 to 1/2 of sufferers will eventually become refractory to medications. Surgical interventions are then available including microvascular decompression (MVD) surgery or a variety of rhizotomy techniques. The Winnipeg Centre for Cranial Nerve Disorders (wCCND) at the Health Sciences Centre is a nationally recognized referral centre for the surgical treatment of TN. Referrals for surgery are received here form across Canada as well as providing the exclusive care to Manitobans. The aim of this project will be to review the data from existing prospectively maintained clinical database of all patients (in-province and out-of-province) who underwent first time surgery for medically refractory TN at the wCCND between 2001-2015. In addition, the B.Sc. Med Student will assess most recent long-term surgical outcome data obtained through telephone interviews or clinic visits. The results will analyze and compare long-term outcomes for MVD and rhizotomies surgeries for TN. The anticipated number of patients to be included in this review is approximately 300. The B.Sc. Med student is expected to gain expertise in cranial nerve disorders that will be fostered with mentorship exposure in the neurosurgery clinic, ward, and operating room in addition to literature review and research activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetData Analysis with RTravaux en français237 207