MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002344026

New Program Brings International Interns to Osgoode

2017· article· en· W7002344026 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueTeam Dynamics and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomic JusticeInternshipGovernment (linguistics)Criminal justiceDispute resolutionTerrorismCenter (category theory)Criminal law
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For the first time, Osgoode Hall Law School at York University is hosting four visitors, from March 6 to 17, through the Justice Studies Center of the Americas (JSCA) Judicial Internship Program.\nThis new program, made possible by a Government of Canada grant, provides the interns (established professionals in their fields) with an opportunity to study overseas, in an effort to foster judicial reform and increase access to justice in the Americas region. This year’s interns have come from Argentina, Guyana, and Trinidad and Tobago to conduct research on topics ranging from Aboriginal rights to small claims litigation, alternative dispute resolution and access to information.\n“We are excited to be able to contribute to this important international initiative on justice reform, and anticipate a fruitful collaboration with the JSCA,” said Carys Craig, associate dean (Research and Institutional Relations) at Osgoode. “We are delighted to host the interns and look forward to seeing the research that they produce in support of civil procedure reform processes in their home countries.”\nThis year’s interns are:\nCarolina Ahumada – a criminal law specialist who lives in Buenos Aires, Argentina where she works in the Judicial Branch of the Federal Chamber of Criminal Cassation. She has been director of the Access to Justice area of Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), and coordinator and head since 2015 of the “Houses of Justice Pilot Project” in Sanagasta, province of La Rioja.\nKamla Jo Braithwaite – an attorney at law from Port of Spain, the capital of Trinidad and Tobago. Since 2010, she has been a judicial researcher for the Judiciary of Trinidad and Tobago. She currently works at the Judicial Education Institute of Trinidad and Tobago, assisting with the publication of handbooks and bench books (for use in court) and other material, as well as the formulation and facilitation of training programs for judges, judicial officers and other staff.\nFernando Kosovsky – a lawyer from Buenos Aires who has been involved with Grupo de Apoyo Juridico por el Acceso a la Tierra (GAJAT), Centro de Políticas Públicas para el Socialismo and INECIP. Since 2004, he has litigated the Mapuche people’s territory claims in Patagonia. He is a founding member of AADI, Asociación de Abogados/as de Derecho Indígena, and co-author of Propiedad Comunitaria Indígena (2015).\nShoshanna V. Lall – an attorney at law and member of the Bar Associations of Trinidad and Tobago and Guyana. She is currently the senior legal officer in the Office of the President of Trinidad and Tobago. She formerly clerked, as a Judicial Research Counsel, in the Judiciary of Trinidad and Tobago, and was also a senior associate in the Litigation Department of one of Trinidad and Tobago’s foremost corporate/commercial law firms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,762
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,419
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTeam Dynamics and PerformanceTravaux en français237 207