MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7002367850

A multimodal investigation into the suitability of plant-based diets for companion dogs and cats

2022· dissertation· en· W7002367850 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCATSBody weightAnimal husbandryVitaminAnimal healthAnimal welfareAnimal-assisted therapy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dogs and cats were domesticated from wild carnivores, though some owners feed plantbased diets. The impact of excluding animal-derived ingredients from the canine or feline diet is not currently well known. The research presented here included three studies investigating the sufficiency of plant-based diets for dogs and cats: a survey of owner perception of health and wellbeing in dogs and cats fed plant-based or animal-containing diets, analysis of nutrients in commercial plant-based diets available in Ontario, and a diet trial comparing an experimental plant-based diet to a conventional commercial animal-containing diet in client-owned dogs. Responses from 1,413 dog owners and 1,325 cat owners across Canada and the USA revealed similar results for both dogs and cats. Owners reported fewer perceived health disorders, specifically with respect to gastrointestinal and hepatic conditions. More owners of cats fed plant-based diets believed their cats to be in ideal body condition and very good health. Lifespan of dogs fed plant-based diets appeared to be longer, no difference in lifespan was reported for cats. Analyses of 26 commercial plant-based diets revealed sulfur amino acids, taurine, arachidonic acid, EPA + DHA, calcium, phosphorus and vitamin D to be consistently below industry recommendations. Four products labelled for adult dogs met minimum recommendations for canine maintenance, no diet met minimum recommendations for feline maintenance or growth of puppies or kittens. All 61 dogs completing the diet trial maintained body weight and composition, and measured indices of health and wellness. Reductions in platelet count, branched-chain amino acids, creatinine, blood urea nitrogen, cholesterol and ratio of omega-6 to omega-3 fatty acids were detected in dogs fed the plant-based diet, though values were maintained within the normal reference ranges. A shift from vitamin D3 to D2 metabolites occurred, though total vitamin D analogues, ionized calcium and bone mineralization were unaffected. The findings of this research provide veterinarians with insight into the perspectives of pet owners to improve communications regarding pet health and nutrition, and demonstrate to nutritionists areas requiring improvement in this industry niche. Finally, further investigations of impacts of plant-based diets on canine health are proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)→Même sujetReproductive Biology and Fertility→Travaux en français237 207→