Near Term and Promising Long Term Options for the Deployment of Thorium Based Nuclear Energy
Notice bibliographique
Résumé
There has been an interest among Member States in the use of the thorium fuel cycle to address the sustainable growth of nuclear energy. Thorium based fuels have been studied for their potential applications in almost all types of reactor, including water cooled reactors, high temperature reactors, fast reactors and molten salt reactors, albeit on a smaller scale than uranium and uranium–plutonium fuels. Thorium has several inherent physical and neutronic characteristics that may be exploited in current and next generation nuclear energy systems to achieve, for example, enhanced capabilities for high conversion, further augmented inherent safety characteristics and reduced minor actinides production. Some Member States view near to medium term deployment of thorium fuels in proven reactor types as not only feasible, but also attractive in meeting expanding energy needs. Several options are also currently under consideration or active development for deployment in the longer term. On the suggestion of the Technical Working Group on Fuel Performance and Technology, in 2011 the IAEA launched a coordinated research project entitled Near Term and Promising Long Term Options for the Deployment of Thorium Based Nuclear Energy. This research project provided a platform for sharing research results and previous experiences among national laboratories and research institutes of participating Member States. The need for coordinated examination of how thorium fuel types may be deployed and what hinders progress towards such goals was addressed by the project to develop strategies for the timely deployment of thorium based nuclear energy systems that can serve as a component of the global energy supply. Canada, China, Czech Republic, Germany, India, Italy, Switzerland, the United Kingdom and the United States of America all participated in the coordinated research project; this publication is an outcome of the project.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».