The Nomenclatural Status of Ten Names in the Genus <i>Pieris</i> (Lepidoptera: Pieridae)
Notice bibliographique
Résumé
The nomenclatural status of ten names in the genus Pieris are reviewed. The dates and locations of publication of pseudobryoniae Verity, 1908 and adalwinda Fruhstorfer, 1909 are corrected; they are infrasubspecific unavailable names. The names pseudobryoniae Barnes and McDunnough, 1916 and arctica Barnes and McDunnough, 1916 are newly identified as available species-group names with at least four and six syntypes respectively. A lectotype of pseudobryoniae Barnes and McDunnough is selected, with the type locality being Nulato, Alaska; browni Eitschberger, 1983 is a subjective synonym. A lectotype of arctica Barnes and McDunnough is designated, with the type locality being northern Norway. The name arctica Verity, 1911 is an infrasubspecific unavailable name. The date and location of publication of pseudonapi Verity, 1909 is corrected; it is an available name with pseudonapi Barnes & McDunnough, 1916 a primary homonym. The name macdunnoughii Remington, 1954 is the correct and original spelling; Miller and Brown (1981) provide the incorrect subsequent spelling mcdunnoughi. The name passosi Warren, 1968 is an available species-group name. A lectotype for passosi is designated; the name meckyae Eitschberger, 1983 is a subjective synonym. A lectotype is designated for pallidissima Barnes and McDunnough, 1916. The name angelika Eitschberger, 1981 is a nomen nudum, but angelika Eitschberger, 1983 is an available name. We suggest placing two taxa as subspecies of P. angelika, resulting in the combinations P. angelika sheljuzhkoi Eitschberger, 1983 and P. angelika schintlmeisteri Eitschberger, 1983. The publication date of Ulf Eitschberger’s Systematische untersuchungen am Pieris napi-bryoniae-komplex (s. l.) (Lepidoptera, Pieridae) is determined to be sometime in December 1983, nominally placed as December 31, 1983.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».