MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002444131

A new, rugged, precise and accurate gravimetry
\nmethod for the determination of silver in various
\nsilver materials

2014· article· en· W7002444131 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueIR@NPL (CSIR-The National Physical Laboratory(NPL)) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueScientific Measurement and Uncertainty Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSilver chlorideSilver nitrateGravimetryGravimetric analysisArgentometryAccuracy and precisionNoble metalHydroxylamine HydrochlorideMetal
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new, rugged, precise and accurate gravimetric method has been developed for the determination of silver in various silver bearing materials. Several gravimetry and instrumental methods have been reported in the literature for silver determination, but the fire assay method E2295-03(2008) e1E 1335-08 reported in ASTM is the only standard test method accepted internationally. This method is cumbersome, time consuming, and only a well trained chemist can perform the test. In this method the determination of silver has been carried out as silver chloride. The silver chloride formed is highly hygroscopic and converts into silver metal on exposure to light, on keeping the silver chloride for up to a few hours to covert into metallic silver. But we do not consider this in our calculations, we calculate on the basis of silver chloride, so it may affect the final results. Considering these facts a gravimetry method has been developed, after reducing silver nitrate to metallic silver using hydroxylamine hydrochloride in ammoniacal medium. In the method proposed the metallic silver formed is non-hygroscopic and is stable for several months. A comparison study has also been carried out following the primary (gravimetry) method and the existing ASTM method. A primary method of measurement is a method having the highest metrological qualities, whose operation is completely described and understood in terms of SI units and whose results are accepted without reference to a standard of the same quantity. Gravimetry is a primary method, but parallel validation has been carried out by analyzing a certified reference material of silver procured from SCP Science, Canada. The formation of metallic silver and silver chloride has been confirmed by X-ray fluorescence and X-ray diffraction. The method has also been tested in the presence of several impurities of single or multi-elements, which is generally added to the silver metal. The calculation of uncertainty has also been done following the EURACHEM/GUM guideline. After the experiment it has been found that the uncertainty result mostly depends on the uncertainty due to repeatability, weighing balance and atomic mass of silver. On the basis of the proposed method and the ASTM method the purity of silver was found to be 99.841 +/- 0.085% and 99.746 +/- 0.105%, whereas the recovery of silver using the SCP reference standard was found to be 99.971 +/- 0.20% and 99.941 +/- 0.202% respectively with 95% confidence level (k = 2). The method proposed is highly reproducible, rugged and can be used for accurate and precise determination of silver in various silver materials

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIR@NPL (CSIR-The National Physical Laboratory(NPL))Même sujetScientific Measurement and Uncertainty EvaluationTravaux en français237 207