Non-suicidal self-injury in Latin America
Notice bibliographique
Résumé
Background Non-Suicidal Self-Injury (NSSI) is defined as the intentional direct injury of the own bodily tissue without suicidal intent. In areas with a Caucasian majority population, such as the USA, Canada and Europe, it is a rapidly increasing phenomenon, especially among young people. However, from a European point of view, little scientific information is found on NSSI in Latin America. Method A study of English, Spanish and Portuguese literature on NSSI in Latin America was conducted using electronic search engines. During a ten-month period of field work in Belo Horizonte, Brasil, a systematic search was conducted of the international press, the popular local press, television broadcasts, Internet sites and blogs. Semi-structured elite interviews were conducted of academic professionals and practitioners. Spontaneous conversations on NSSI took place with local inhabitants. Results Three reasons for the authors' prior lack of success in finding publications on NSSI in Latin America could be distinguished: the gap between academic professionals, practitioners and inhabitant population, the language of the publications, and the existing confusion in terminology and research traditions regarding NSSI. Conclusion NSSI has a high prevalence in Latin America, which can be Compared to that of the northern hemisphere. Although there are some differences in the ways of engaging in NSSI and in its functions, there are also important similarities. Scientific information on,NSSI in Latin America remains difficult to find for researchers in other parts of the world. Therefore we advocate a consensus in terminology and suggest that all publications would provide English key words and would be included in international scientific databases to ensure a world-wide dissemination. An alternative is-the construction of one centralized global Latin American database for Spanish and Portuguese publications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».