MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7002476471

Nuove indagini archeologiche nella necropoli enotria di loc. Raia(Anzi, PZ)

2025· article· en· W7002476471 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueCINECA IRIS Institutional Research Information System (University of Basilicata) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcavationBronze AgeIron AgeQuarter (Canadian coin)StratigraphyChronology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Within the archaeological project “Ritorno ad Anxia” (UniBas – DiSU), in July 2021 a new excavation campaign was carried out in the Oenotrian necropolis of Raia (Anzi, PZ), whose preliminary report we intend to discuss in this article. The site had been identified in 2001, when four 6th century B.C. burials were excavated by the SABAP- Bas. Not so far from these findings, recent researches brought to light another sector of the necropolis, whose stratigraphy is shattered in the eastern part, perhaps due to an ancient landslide. Two male tombs have been identified, instead, in the westernmost part. The first one, covered by a tumulus, belonged to a sub-adult and showed a particular deposition ritual: the funerary set, datable to the first half of the 6th century B.C., was placed within circles of stones near the skeleton, like an iron spearhead and three matt-painted vases. The Tomb 2 belonged to an adult male, with a considerable funerary equipment, consisting in an iron javelin and about ten locally made and imported vases, which can be dated to the third quarter of the 6th century B.C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCINECA IRIS Institutional Research Information System (University of Basilicata)Même sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207