Notice bibliographique
Résumé
Edith Fowke's archival remains are not gathered together in a single location, which is unfortunate since it makes research into Edith's life and achievements more difficult than need have been the case.As far as I can tell so far, there are three places where material relating to Edith can be found: the Canadian Museum of Civilisation in Hull, Quebec; York University in Toronto; and the University of Calgary.At first glance, at least, by far the largest of these three collections is in Calgary, in the Special Collections section of the MacKimmie Library, housed at the very top of the Library tower.The University of Calgary also possesses Edith's personal book collection, but regrettably this has been integrated with the main University collection.It is however possible to obtain a print-out listing all the books donated by Edith and Frank Fowke.Without going in person to Calgary it is possible to get some sense of what is in part of the fonds Fowke, although you cannot get a listing of everything.Use your web browser to reach the U. of C. website, and then locate Special Collections in the MacKimmie Library.This may seem easier said than done, but with persistence you will find it.Once there, click on the Richard Johnston Collection (the music archives).The Fowke collection is a sub-set of this.You will find that fonds Fowke is divided into fifteen different accession numbers.The reason for this is that the archival material was donated at different times and by different people.Of these fifteen accessions, ten have so far been catalogued
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,405 | 0,240 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».