Notice bibliographique
Résumé
Quatre Oscars dont celui du meilleur film tranger, sept Bafta Awards Londres, dont celui du meilleur film, 12 nominations pour la prochaine dition du Deutscher Filmpreis qui se droulera en mai Berlin, un tel dferlement de rcompenses a mis sur le devant de la scne l'Ouest, rien de nouveau (Im Westen nichts Neues) d'Edward Berger, accessible depuis fin octobre sur Netflix aprs avoir t prsent en septembre de l'anne dernire au festival de Toronto, puis brivement distribu dans les salles allemandes.Ce mode de diffusion n'a manifestement pas nui son succs, bien au contraire, mme si l'on peut penser qu'une reconstitution aussi spectaculaire du front et des combats gagne tre vue sur grand cran.Il s'agit ici de la premire adaptation allemande du roman d'Erich Maria Remarque paru en 1929, les deux prcdentes ayant t produites aux tats-Unis.Les cinphiles ont gard le souvenir de la premire, ralise ds 1930, dans les tout dbuts du cinma parlant, par l'Amricain Lewis Milestone, qui, dj, avait obtenu l'Oscar du meilleur film.En 1979, Delbert Mann proposa une version tlvise trs fidle au roman, qui fut galement diffuse sur les chanes europennes.D'un point de vue cinmatographique et technique, le film est une indniable russite.Les scnes de vie dans les tranches, de bombardements, d'attaques et de combats au corps corps, d'un ralisme brutal, mais aussi d'une beaut terrifiante, les gros plans sur les visages et les corps succdant aux larges plans d'ensemble, emportent en quelque sorte le spectateur dans ce paysage apocalyptique, un peu la faon d'un film en trois dimensions.Rien d'tonnant ce que le film soit systmatiquement rcompens ou cit pour la photo, le son, les dcors, le maquillage et les costumes, les effets visuels.De gigantesques moyens ont t mobiliss
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,275 | 0,055 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».