Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Surnames and Genetic Structure. By Gabriel Ward Lasker. (With maps and diagrams prepared by C.G.N. Mascie-Taylor, A.J. Boyce, and G. Brush.) viii + 148 pp. Cambridge University Press, Cambridge, 1985. $24.95. (Reviewed by John M. McCullough, University of Utah) Sewall Wright and Evolutionary Biology. By William B. Provine, xvi + 545 pp. University of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1986. $30.00. (Reviewed by J.N. Spuhler, University of New Mexico) Adaptational Biology. Molecules to Organisms. By C. Ladd Prosser, ix + 784 pp. John Wiley and Sons, New York, 1986. $49.50. (Reviewed by Michael B. Coughenour, Colorado State University) African Pygmies. Edited by L.L. Cavalli-Sforza. xxxiv + 461 pp. Academic Press, Orlando, 1986. $39.95. (Reviewed by Robert C. Bailey, University of California) Fitness of a Nation. Lessons from the Canada Fitness Study. By R.J. Shephard. 186 pp. Karger, Basel, 1986. $98.00. (Reviewed by Bertis B. Little, The University of Texas Health Science Center at Dallas) The Bronze Age Harappans. A Bio-Anthropological Study of the Skeletons Discovered at Harappa. By P.C. Dutta. xi + 157 pp. Anthropological Survey of India, Government of India, Calcutta, 1983. $12.50. (Reviewed by Kenneth A.R. Kennedy, Cornell University)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle