MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7003570707

Canada

2016· article· en· W7003570707 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueeYLS (Yale Law School) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Taxation and Avoidance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTax policyBase erosion and profit shiftingTax reformLegislationTax avoidanceValue-added taxProfit (economics)Withholding tax
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This book examines how different countries pursue their tax policy goals in the global economy, while simultaneously trying to secure competitiveness and protect the national tax base. Why this book?\nTax policy has always been a predominant element of national economic policies and a decisive tool in directing the actions of governments in the economic field. In the past decade, however, as an increasingly globalized economy has presented challenges, tax policy has gained new importance because of its global dimension.\nThe aim of this book is to provide a comprehensive overview of the tax policy trends that can be seen in various countries since the turn of the century. Thirty-three national reports from countries across the globe have been compiled in this volume. The reports, which were prepared for the conference “Trends and Players in Tax Policy” that took place in Rust (Austria) from 4-6 July 2013, focus on how different countries pursue their tax policy goals in the global economy and try to secure competitiveness and, at the same time, protect the national tax base. Much attention is given to the main factors influencing the formulation of tax policies and tax legislation as well as to the changes in the relationship between tax administrations and taxpayers. In addition to the national aspects, the book also outlines global trends and best practices through which it hopes to set the path to building up a globally consistent exercise of tax sovereignty. The general report extensively discusses issues connected with the Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) project, taking into account national reports and other information on additional countries.\nThe book is of relevance to tax policymakers, tax practitioners, academics and students doing research on tax law, and all those who have an interest in the most current issues in the field of tax policy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6660,463

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeYLS (Yale Law School)Même sujetCorporate Taxation and AvoidanceTravaux en français237 207