Notice bibliographique
Résumé
This thesis compares the legal and institutional frameworks for protecting human rights in the oil\nand gas industries of Nigeria and Canada. The thesis identifies environmental human rights as\nthe human rights that are most often violated in these settings, hence the discussion of\nenvironmental human rights constitutes a major portion of this thesis. This thesis examines the\nprocedural components of environmental human rights with the aim of recommending certain\nprocedures that may help improve the human rights situation in Nigeria’s oil and gas industry.\nThis thesis examines the history of human rights in Canada and Nigeria. It also explains that\nenvironmental rights are human rights. It further identifies the major applicable domestic and\ninternational laws and the institutions that are relevant to protecting human rights affected by the\noil and gas industries of Canada and Nigeria. Although this thesis acknowledges that Canada and\nNigeria have administrative and political differences, it nevertheless argues that they share\nsimilarities that warrant the comparison. It furthermore argues that this comparison reveals\ncertain largely procedural recommendations that are advanced here for possible implementation\nin Nigeria.\nOverall, this thesis identifies certain procedural differences between the countries’ frameworks.\nIt recommends the implementation of some new procedural mechanisms that will improve the\nlevel of human rights compliance within the Nigerian oil and gas industry. The key\nrecommendations include: encouraging public participation through the implementation of a\nparticipant funding scheme; reducing the incidences of regulatory overlaps; allowing for the\nindependence of the bodies in charge of impact assessments; utilizing technology during\nassessment processes; instituting periodic review of regulatory laws; prohibiting problematic\nconduct; and holding corporate officers liable for corporate violations, among others.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».