Notice bibliographique
Résumé
Details: \nThe portrait DVD-A Alter Ego contains two works that address similar research questions relating to perception and structure. \nAutoportrait (10'40) was commissioned by Réseaux with funds from the Canada Council for the Arts. The work was premiered \nat the Rien à Voir Festival, Espace Go, Montreal, 13 December 2001, and has received four further performances at BEAST, \nBirmingham; Rien à Voir XIII, MACM, Montreal; Sonic Explorations, Huddersfield; TransPennine Concert, University of Central \nLancashire. La Cloche fêlée (8'06) was premiered by the Birmingham Electroacoustic Sound Theatre, 2004, and has also been \nperformed at City University, London; SCRIME concert, Bordeaux, France. \n \n \nPortfolio: \n‘Mixtering: a working model for an enhanced sound quality in electroacoustics’, co-authored with D. Bassal, eContact, 9.3, \nMontreal, 2007. \nReviews of 'Alter ego'. \nProgrammes associated. \n \n \nContext: \nAutoportrait explores the relationship between the static image of oneself and the representation of such an image through a \ntime-based medium, as documented in the composer’s PhD commentary (Birmingham, 2005). The work presents four different \n‘readings’ or aspects of the composer’s character, progressing in complexity from the superficial to the detailed. Autoportrait \nalso presents and explores ways of creating personal expression in acousmatic music through the use of referential and \nanecdotal montage. \n \n \nLa Cloche fêlée explores the relationship between linguistic meaning and structure. This dichotomy is explored through the \nlinguistic meaning and the form of a sonnet by Baudelaire, and how this can be translated into musical archetypes. Research \nwas also undertaken regarding sound quality and mastering in electroacoustic music, as documented in the portfolio paper \nco-written with Dominique Bassal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,144 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».