Notice bibliographique
Résumé
For more than a quarter of a century the name of Emerson McMillin has been a familiar one to members of the Ohio Academy of Science.Annually throughout that period, with unbroken regularity, a check bearing his signature has been received by the Academy, the proceeds of which were devoted to the encouragement of scientific research, through small grants of money, generally, though not necessarily, restricted to its own membership.Personally he was known to a very few members of the Academy, but in the busy world of finance, material development and courageous enterprise he was known as a great leader.Public utility engineers placed him in the very front rank of their profession.He was chosen to membership in many of the leading scientific and technical societies and for several years he served as the president of the New York Academy of Sciences.Artists and musicians found in him a generous though keenly critical patron and in the discussion and study of world problems his reputation was international.These things and many more are put down to the credit of one who ended the period of his formal education at the age of ten years, beginning his struggle with the world as a common laborer in a charcoal-burning iron furnace, at a daily wage of twenty-five cents.The story of the succeeding three score and ten years is like a fairy tale, though it is the story of a life in which fairies played no part.Few men who have risen to distinction owe less to fortuitous circumstances than Mr. McMillin and few have been so entirely "self made," in the best sense of that hackneyed phrase.Aside from the indebtedness of the Academy to him for continued financial assistance
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,102 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».