Notice bibliographique
Résumé
Oceanography and Marine Biology: An Annual Review remains one of the most cited sources in marine science and oceanography. The ever-increasing interest in work in oceanography and marine biology and its relevance to global environmental issues, especially global climate change and its impacts, creates a demand for authoritative refereed reviews summarizing and synthesizing the results of both historical and recent research. This Volume celebrates 60 years of OMBAR, over which time it has been an essential reference for research workers and students in all fields of marine science. The peer-reviewed contributions in Volume 60 are available to read Open Access via this webpage and on OAPEN. If you are interested in submitting a review for consideration for publication in OMBAR, please email the Editor-in-Chief, Stephen Hawkins (S.J.Hawkins@soton.ac.uk) for Volume 61. For Volume 62 onwards, please email the new co-Editors in Chief, Dr Peter Todd (dbspat@nus.edu.sg) and Dr Bayden Russell (brussell@hku.hk). Volume 60 features an editorial on the UN Decade of Ocean Science and goes on to consider such diverse topics as Cenozoic tropical marine biodiversity, blue carbon ecosystems in Sri Lanka, marine litter and microplastics in the Western Indian Ocean, and the ecology and conservation status of the family Syngnathidae in southern and western Africa. This volume also contains a retrospective Prologue on the evolution of OMBAR and pays tribute to one of its early Editors in Chief, Margaret Barnes, by providing an update on her review in OMBAR of the stalked barnacle Pollicipes. Supplementary online videos as well as additional Tables and Appendices are available on the Support Tab of the book's Routledge webpage. An international Editorial Board ensures global relevance and expert peer review, with editors from Australia, Canada, Hong Kong, Ireland, Singapore and the UK. The series volumes find a place in the libraries of not only marine laboratories and oceanographic institutes, but also universities worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,947 | 0,947 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».