MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7003955431

Comptes rendus

2023· article· fr· W7003955431 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Identity and Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativePower (physics)Plot (graphics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les stations en primatologie : étude des cas de Makokou et Paimpont (1962-1989), Guillaume Rey, Collection Acteurs de la science, L’Harmattan, Paris 2021. 241 p. / revu par Marine Larrivaz ; Études multidisciplinaires sur les liens entre Huronswendat et Iroquoiens du Saint-Laurent, Louis Lesage, Jean-François Richard, \nAlexandra Bédard-Daigle et Neha Gupta, Presses de l’université Laval, Québec, 2018. 150 p. / revu par Lucile Bousquié ; Histoire de la littérature inuite du Nunavik, Nelly Duvicq, Collection Droit au Pôle, Presses de l’Université du Québec, Québec, 2019. 248 p. / revu par Laura Maria Lopera Realpé ; World heritage craze in China : universal discourse, national culture, and local memory, Haiming Yan, Berghahn Books, New York, 2018. 242 p. / revu par Anne-Julie Robitaille ; Words and wounds : narratives of exile, Sean Akerman, \nOxford University Press, New York, 2019. 182 p. / revu par Anastasiia Mykolenko ; Les Hindous, les autres et l'ailleurs : frontières et relations, Mathieu Claveyrolas et Pierre-Yves Trouillet (dir.), Collection Purushartha no 38, Éditions de l’EHESS, \n2021. 367 p. / revu par Otávio Amaral Da Silva Corrêa ; Fieldwork in Timor-Leste : understanding social change through practice, Nygaard-Christensen Maj et Angie Bexley (dir.), Nias Press, Copenhague, 2017. 262 p. / revu par Renata Moreira Fontoura.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,539

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0100,006
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6220,499

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal)Même sujetCultural Identity and HeritageTravaux en français237 207