MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7004355360

Borderline Cinema

2018· dissertation· en· W7004355360 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhytochemistry and Bioactive Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQueen's University
Mots-clésGloomCircumstantial evidenceFusible alloyTubulopathyParaphernaliaSubject (documents)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The term ‘Borderline Cinema’ may sound strange at first, even for scholars and film aficionados. It may also sound like something unprecedented, modern, a result of the changes and re-adaptations in the film industry that happen through the advances of digital media and new advertising markets. The term connotes a range of possibilities, from national borders to lines between cinema and other forms. In recent years, driven by the industrialization process and the rapid changes in digital technology happening around the world, new formats of film productions have emerged. One of these new production formats is Borderline Cinema. This type of cinema has existed for years specifically in the Brazilian suburbs, yet it remains largely unknown and marginalized. The process of creating a Borderline production involves more than technical knowledge, but also a social, political and economic conjuncture which is intrinsically linked to the history of Brazilian cinematography. Despite being marginalized by the mainstream film market, Borderline filmmakers are not entirely excluded from having access to cameras, media, and technology. This creates a form of social engagement with global and local cultures. Nestor García Canclini (1995) and Stuart Hall (2000) define this relation as a form of cultural hybridity that is capable of forming new spatial and social relationships, as well as creating new types of production models. With the implementation of the incentive law mechanisms in the 1990s, Brazil boosted its film production in the country and created new formats for the sponsoring of cultural activities. Once invisible, Borderline Cinema started to gain attention from the market, which was interested in promoting festivals and debates around these films. These changes raised questions, such as what are the incentives behind the promotion of Borderline Cinema festivals? Is the scenario for this type of film finally being legitimatized in Brazil? After the establishment of incentive laws mechanisms for the cultural sector in Brazil, the country was involved in a conjuncture where the cultural production is directly associated with marketing strategies and commercial appeal, placing Borderline Cinema in a critical position that needs to be analyzed and studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle