Notice bibliographique
Résumé
This is the Autumn 2004 issue of SHARP News. SHARP News (ISSN 1073-1725) is the quarterly newsletter of the Society for the History of Authorship, Reading and Publishing, Inc. Set in Adobe Garamond with Wingdings. Editor: Sydney Shep; Review Editors: Ian Gadd, Chuck Johanningsmeier, Lisa Pon; Bibliographer: Padmini Ray Chaudhury. CONTENTS: SHARP LYON 2004; THE SHARP EDGE; BOOK HISTORY PRIZE; NEW SHARP AWARD; GRADUATE ESSAY PRIZE; SHARP HALIFAX 2005; NEW EXHIBITIONS REVIEWER; BOOK REVIEWS; CONTRIBUTIONS WANTED; CONFERENCE REPORT; BIBLIOGRAPHY. This issue includes the following contributions: SHARP LYON 2004, by Frank de Glas (pp. 1-2), Gary Kelly (pp. 2, 4-5), Bertrum H. MacDonald (p. 5); Rethinking Book History in France (THE SHARP EDGE), by Christine Haynes (pp. 3-4); DeLong Family Endows SHARP Book History Prize (BOOK HISTORY PRIZE) (p. 5); Navigating Texts & Contexts (SHARP HALIFAX 2005) (p. 6); BOOK REVIEWS, by Erin A. Smith, Kathleen Lynch, Christine Pawley, Peter Hoare, Raymond N. MacKenzie (pp. 7-9); Print Culture Research in the 21st Century (CONTRIBUTIONS WANTED) (p. 10); British Book Trade History Conference, University of Edinburgh, 27-29 July 2004 (CONFERENCE REPORT), by Noel Waite (pp. 10-11).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,655 | 0,589 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».