Notice bibliographique
Résumé
Umbilical Discord is a collection of poetry that incorporates English translations of testimonies by elder Palestinian women who have witnessed and survived the ongoing Nakba (“Catastrophe” in Arabic) of 1948. Excerpts of these accounts, retrieved from the Zochrot website, visually interlace with the voice of a narrator living in the Palestinian diaspora. The form in Umbilical Discord establishes a constant tension, where the left-justified narrator voice and the indented testimony excerpts are always in relation to each other, and the shifts enact dynamics of distance and proximity, of individual experience and collective trauma. This form allows for multiple layers of narrative to emerge, where each column of text may be read separately (from top to bottom) or together (from left to right). The narrator, whose grandparents fled from Safad, Palestine to Damascus, Syria in 1948, was born in Yarmouk Camp in Damascus and has been living in Canada for most of her life. Disconnected from Palestine, the narrator explores her own diasporic Palestinian identity through interrogating, reacting to, and juxtaposing her own experiences (or those of her family members) with the testimony excerpts. Thus, the poems express Marianne Hirsch’s notion of “postmemory” where traumatic experiences pass down generationally, deeply affecting later generations that have not experienced the traumatic events first-hand. A collection of fragmentary, interweaving stories, Umbilical Discord is an example of what may come out of the tensions between the collective, national Palestinian framework and subjective, individual experience, where fragmentation is a source of pain but also a means of creating a network of solidarity in decolonial efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».