MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7004524889

SPAM MUSH DUST

2013· other· en· W7004524889 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRADAR (Glasgow School of Art) · 2013
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStudioAnimationPaintingSculptureMythologyMotion (physics)Movie theaterUncanny
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A stop motion animation video made in collaboration with John Beagles. Black and white, 10:55mins duration, 2013.
\n
\nWe have an abiding interest in the allegorical and critical potential of playing with habitual ideas central to the mythology of art. This includes notions such as authenticity, originality, political agency, the sketchbook as locus of creativity and the studio as site of alienated production. This was explored in earlier works such as ‘Dub’l introoder’ (Transmission, Glasgow 2001) where we presented an installation-fiction of our studio, and also in ‘Unrealised Dreams’ (Venice Biennale 2003) where ‘failed’ projects and satirical sketchbook ‘fantasies’ became the subject of the work. Such ideas were picked up in a different way in the video ‘Two Fine Examples of British Dentistry’ (2009) in which we once again assumed the identity of the rarefied dandy posing in the studio.
\nIn ‘Spam Mush Dust’ (2013) we returned to a more explicit reengagement with such ideas and once again made work that centred upon a pair of doppelganger figures. In this case it is two 30cm tall stop motion animation figures seen in various states of cognitive constipation, negligible action and full blown inertia within a scale model studio, complete with tiny versions of our paintings and sculptures. There are paintings featuring a blase face logo, sculptures of teeth and a number of priapic robots. This stop motion animation work explored the porous relationship between a seemingly disengaged studio practice, focused upon the production of art objects through the repetitive use of a limited number of motifs, and broader forces at work in the world.
\n
\nThis video has been screened at the following venues:
\n'Luminous Latitudes' touring programme in 2015 including screenings at the Whitechapel Gallery, London (July 2015), the Alchemy Film Festival (April 2015) and the Glasgow Film Theatre (March 2015).
\n'The Art of Drawn Movements' Glasgow Film Theatre, 3rd May 2014. (Part of the Norman Mclaren Centenary Festival)
\nIt also formed part of our submission to the Margaret Tait Award when we were shortlisted in 2014. This video is distributed internationally by VTape, Toronto, Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRADAR (Glasgow School of Art)Même sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207