MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7004680182

Grid + Ghost

2013· dissertation· en· W7004680182 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2013
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectureIntersection (aeronautics)Space (punctuation)Oblique caseGridSection (typography)AlleyInstitutionSymbol (formal)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thesis begins with a notion to design a school of architecture in Saskatchewan. The context, at first, appears overwhelmingly basic: an agricultural grid superimposed on a horizontal plain, under an endless sky. This formulaic description cannot capture what it is to experience the place. \nStemming from this archetypal divide between earth and sky, the character of the prairies develops through a series of pairs. Each four-part section begins by setting up a polarity; on one side, a grid, and on the other, a ghost. The intersection of these two elements is illustrated through an interface and a segment of time. With each added layer, the polarities become increasingly entwined. The school of architecture is located, conceptually, in this space of reciprocity. \nThe physical site is an industrial wasteland near the centre of Saskatoon, bounded on the east and west sides by two sets of train tracks. A timber and masonry warehouse, constructed for the John Deere Plow Company in 1910, is located along the end of the spur line to the east. The school of architecture finds itself within this building. The view down the tracks provides a glimpse of the prairie fields; the nondescript site itself alludes to this Deleuzian smooth space beyond the city limits. Even as it precisely situates and contains itself in this physical urban context, the school of architecture internalizes the dream of the prairie landscape. It is an educational institution and an incubator for the architectural imagination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,864
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1360,052

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207