MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7004683049

Open Access

2019· other· en· W7004683049 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYorkSpace (York University) · 2019
Typeother
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry and Biological Activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntersectionalityIntervention (counseling)CentennialUnderrepresented MinorityAccess to Higher EducationHigher educationDisadvantagedBest practice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The founding of a formal education system in Canada was influenced by religious, racial and classist biases and bigotry that continues to perpetuate within and throughout our institutional systems today; creating barriers of access, practices of othering and underrepresentation in areas that economic, social and academic advancement of specific populations within Canadian society. This final research paper will explore the history of education in Canada, identify whom are identified as underrepresented student populations and explore early Postsecondary education (PSE) intervention access initiatives for underrepresented populations offered in publicly funded colleges such as Centennial College, George Brown College, Humber College and Seneca College, which are located in Toronto. This paper will explore the complex intersectionality amongst underrepresented groups, barriers to accessing and navigating PSI systems, explore intersectoral partnerships that encourage and support early PSE intervention planning as well identify and critique social capital gains through early PSE intervention initiatives. This paper will argue that throughout Canada’s history the explicit and implicit practice of exclusion has created a systemic system of underrepresentation of Indigenous, marginalized (including Black, 2SLGBTQ+, first-generation and females), French speaking and economically disenfranchised student populations within the PSE system. This underrepresentation has resulted in the call for early access intervention initiatives that support equitable PSE accessibility that acknowledges the intersectionality of individuals identified within these underrepresented populations as well as eliminating the legacy of institutional bigotry and exclusive practices within the fabric of the Canadian education system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0120,005
Science ouverte0,0040,008
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7430,458

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYorkSpace (York University)Même sujetPhytochemistry and Biological ActivitiesTravaux en français237 207