Painting Punks and Pansies: Art as Affective Archive of Punk and Queer Subcultures in Postwar Kreuzberg
Notice bibliographique
Résumé
This thesis will analyze neo-expressionist paintings made in Kreuzberg during the late 1970s and 1980s. The analysis will include Helmut Middendorf’s “Electric Night” (1979), "Großstadt Eingeborene" (1979), “Big City Natives” (1980), and “The Singer” (1981), Rainer Fetting’s “Van Gogh und Mauer V” (1978), “Grosse Dusche” (1980), “Figur an der Mauer” (1987), Salomé’s “Self-portrait” (1981), “Verschärftes Aufsteigen” (1981), “Nackt in Gelb” (1981), Luciano Castelli’s “Olé” (1981), and their joint work “Rote Liebe” (1979), as well as Bernd Zimmer’s “Brennende Fabrik III” (1981), and “Verwandlung” (1983). Ultimately, I seek to demonstrate that these works offer insight into the obscured subcultural communities of postwar Kreuzberg. \nMy analysis of these artworks will draw on several methodologies, frameworks, and concepts. It will be heavily centered on affect theory, masculinity and queer theory, semiotics, fashion history, as well as the deep and complex entanglement of all of these notions. I will also draw from the anecdotal and oral histories provided to me by the artists themselves, artistic experts, and other individuals involved in Berlin’s postwar artistic and subcultural scenes. Through these many avenues, I will unpack and analyze the aforementioned artworks in order to demonstrate how they present distinctive transgressive aesthetics that can be read as an affective archive of Kreuzberg’s punk and queer subcultures of the late 1970s and 1980s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,012 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».