Notice bibliographique
Résumé
This master thesis is inspired by the rising amount of political scandals in Danish politics the last\ncouple of years, all of which focuses on the personal and private lives of the Danish politicians.\nMore precisely, the master thesis focuses on the political scandal of Lene Espersen in connection to\nher family vacation in Mallorca in 2010. A scandal which had major implications and consequences\nfor the public opinion of Lene Espersen, her political party and the struggle for government power\nat that time. As both leader of the Conservative Party and newly appointed Minister of Foreign\nAffairs, Lene Espersen assumed a central position in the Danish government in 2010. A position\nwhich was compromised by the effects of her vacation scandal.\nThrough a social constructivist approach, this master thesis examines, how Lene Espersens family\nvacation in Mallorca could cause such major consequences, and furthermore the effects of Lene\nEspersens communication during the scandal. Taking its point of departure in the media coverage of\nthe political scandal, this master thesis seeks its answers by reconstructing the course of the scandal\nfrom the 29th of Marts, 2010 to the 9th of August same year.\nBy combining the discourse theory of Ernesto Laclau and Chantal Mouffe, with the theory of Image\nRestoration Strategies by William L. Benoit, this master thesis is able to explain, how the vacation\nscandal of Lene Espersen represents more than just libel and slander. By focusing on how the\nscandal is constructed, and how Lene Espersen communicates, it is shown how the perception of\nLene Espersen as Denmarks Foreign Minister changes, with her prioritizing the family vacation in\nMallorca. By doing so, Lene Espersen doesn't get to participate in a meeting in Canada with other\nministers of foreign affairs, and as a consequence the political scandal of Lene Espersen takes hold.\nA scandal which adresses her priority, and causes distrust of her ability to manage the position as\nDenmarks Minister of Foreign Affairs. A distrust, which only gets worse as the scandal progresses,\nand which in large part is due to Lene Espersens communication during the scandal. As a result, this\nmaster thesis concludes that the political scandal of Lene Espersen, in connection to her family\nvacation, adresses the fundamental issue of trust between politicians and the voters. An issue which\nis very closely linked to the actions and communication of the politician, especially when their\nprivate lives interfere with their political jobs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,748 | 0,635 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».