MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7004843324

Ogimaawabiitong Kenora Chiefs Advisory (KCA) Youth and Family Wellness Camp plant biodiversity project

2024· dissertation· en· W7004843324 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeliverableRecreationIndigenousPracticumProject planListing (finance)Diversity (politics)Work (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kenora Chiefs Advisory (KCA) provides social, health, and educational services to the associated First Nations communities that improve their expertise and well-being. As a project of KCA, the Ogimaawabiitong Kenora Chiefs Advisory Youth and Family Wellness Camp opened in July 2021. In addition to serving as a cultural hub for the surrounding communities, this 326-acre site in Kenora, Ontario, is home to a variety of local plant species of Northwestern Ontario. Understanding the potential of the Camp's vegetation to provide future educational and recreational opportunities for youths and Elders, the Ogimaawabiitong KCA Youth and Family Wellness Camp Plant Biodiversity Project was started as a knowledge-sharing initiative in collaboration with the Camp. The main objective of this project was to survey and list the plant diversity of the KCA Youth and Family Wellness Camp. To accomplish this objective of listing the observed plant biodiversity, deliverables were developed that included a list of all the observed plants at the selected stands and patches, including their GPS coordinate points, a summary report of the habitat, common characteristics, indigenous and modern uses of the observed plants, a map of the selected patches and a booklet that summarized all these information. As this project was intended for learning purposes, the deliverables have provided KCA staff with resources to develop other products and services relevant to the programming they deliver at the Camp. The strategy of inquiry applied to this project was a qualitative strategy named ethnography, and the methodologies to produce the deliverables were observation and document review/analysis. This practicum document contains the deliverables and a critical reflection on the project, explaining what I learned from implementing it. An appendix containing the Integrated Project Plan, which served as a guide for project execution, is also included.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,662
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,150 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)→Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→