MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7004880370

Opioid prescription and consumption after hospital discharge following laparoscopic bariatric surgery: a prospective cohort study

2024· dissertation· en· W7004880370 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProspective cohort studyHospital dischargeMedical prescriptionConsumption (sociology)OpioidCohort studyPatient discharge
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: In the current opioid crisis, bariatric surgical patients are at increased risk of harms related to postoperative opioid overprescribing.This study aimed to assess the extent to which opioids prescribed at discharge after bariatric surgery are consumed by patients.Methods: This multicenter prospective cohort study included adult patients (≥18yo) undergoing laparoscopic bariatric surgery.Preoperative assessments included demographics and patientreported measures.Information regarding surgical and perioperative care interventions (including discharge prescriptions) was obtained from medical records.Self-reported opioid consumption was assessed weekly up to 30 days post-discharge.Number of opioid pills prescribed and consumed was compared using Wilcoxon signed-rank test.Zero-inflated negative binomial regression was used to identify predictors of post-discharge opioid consumption.Results: We analyzed 351 patients (mean age 44±11 years, BMI 45±8.0 kg/m 2 , 77% female, 71% sleeve gastrectomy, length of stay 1.6±0.6 days).The quantity of opioids prescribed at discharge (median 15 pills [IQR 15-16], 112.5 morphine milligram equivalents (MMEs) [IQR 80-112.5])was significantly higher than patient-reported consumption (median 1 pill [IQR 0-5], 7.5 MMEs [IQR 0-37.5])(p<0.001).Overall, 37% of patients did not take any opioids postdischarge and 78.5% of the opioid pills prescribed were unused.Increased post-discharge opioid consumption was associated with male sex (IRR 1.54 [95%CI 1.14 to 2.07]), higher BMI (1.03 [95%CI 1.01 to 1.05]), preoperative opioid use (1.48 [95%CI 1.04 to 2.10]), current smoking (2.32 [95%CI 1.44 to 3.72]), higher PROMIS-29 depression score (1.03 [95% CI 1.01 to 1.04]), anastomotic procedures (1.33 [95%CI 1.01 to 1.75]), and number of pills prescribed (1.04 [95%CI 1.01 to 1.06]).Conclusion: This study supports that most opioid pills prescribed to bariatric surgery patients at discharge are not consumed.Patient and procedure-related factors may predict opioid consumption.Individualized post-discharge analgesia strategies with minimal or no opioids may be feasible and should be further investigated in future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetDiverse Scientific and Economic Studies→Travaux en français237 207→