The Pathology of Perianesthetic Death in Dogs and Cats
Notice bibliographique
Résumé
Perianesthetic death (PAD) in veterinary medicine is a relatively infrequent but significant event, with a consistently higher reported incidence across all veterinary species compared to humans. While numerous clinical studies have explored the causes and risk factors associated with PAD, few have focused on the postmortem findings of these cases. This thesis examines the pathology of PAD in dogs and cats through a retrospective review of postmortem submissions from multiple Canadian veterinary diagnostic laboratories. The first component of this research analyzed postmortem reports from four Canadian diagnostic laboratories, examining tendencies in patient demographics and pathological findings. A notable proportion of submissions involved dogs and cats undergoing elective spay/neuter procedures, most of which were classified as healthy (low American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status classification) prior to anesthesia with many of these animals lacking definitive postmortem lesions. Furthermore, submission forms frequently lacked important clinical details, presenting challenges for pathologists in determining the underlying cause of PAD. These findings are similar to previous studies and identify the difficulties in diagnosing PAD-related fatalities and the limitations of postmortem evaluations. The second component of this research examined trends in feline PAD by comparing postmortem submissions from general practices and a referral teaching hospital. After excluding cases with known pre-existing clinical disease, cause-of-death determinations were similar between practice types. Additionally, inconsistencies in pathology report documentation were observed. To address these gaps, a standardized submission form and postmortem checklist were developed with the goal to help improve diagnostic accuracy. This research builds upon the limited existing literature on PAD in companion animals and identifies the need for a more standardized approach to the investigation of PAD postmortem examination. Future work should focus on obtaining a thorough clinical history, implementing a standardized postmortem protocol and collaboration with other veterinary disciplines including veterinary anesthesiologists. The ultimate goal is to advance the understanding of PAD in veterinary medicine leading to decreased deaths and overall improving patient safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».