PERBEDAAN KADAR TRIGLISERIDA DARAH \nPADA PUASA 10 JAM DAN TANPA PUASA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background : The patient's preparation for triglyceride examination is still a matter of dispute, where there are two different opinions which state that fasting is recommended for triglyceride examination and there is no need for fasting for triglyceride examination. Several countries (Denmark, UK, Europe, Canada, Brazil, United States) and professional organizations such as the European Federation of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine (ELFM, 2016); do not recommend fasting on triglyceride testing. Examination of triglycerides is recommended to fast in Indonesia before the examination of the Minister of Health Regulation No. 43 of 2013). \nTujuan : Knowing the results of the examination of blood triglyceride levels fasting 10 hours and without fasting. \nMethod : The type of research conducted is Analytical Observation by using one-static Group Comparison. The subjects of this study were students of DIV Medical Laboratory Technology Level 1, Level II, and Level III who were willing and had met the inclusion and exclusion criteria with total sampling technique. \nResults : The results of measuring triglyceride levels in fasting blood for 10 hours obtained an average result of 71.70 mg/dL and the results of measurements of triglyceride levels without fasting was 31.59 mg/dL. The results of these measurements were tested statistically and showed that there was no significant difference p=>0.05. \nConclusion : There is no difference in the results of examination of blood triglyceride levels fasting 10 hours and without fasting \nSuggestion: For further research, it is recommended to use a larger number of samples
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle