MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7005036333

Post-ASPECTS and Post-PC-ASPECTS Predict the Outcome of Anterior and Posterior Ischemic Stroke Following Thrombectomy

2023· article· en· W7005036333 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell Image Analysis Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStroke (engine)NeurologyIschemic strokeAcute strokeIncidence (geometry)Retrospective cohort study
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wenjun Liang,1 Angela TH Kwan,2 Huifang Ye,3 Mohammad Mofatteh,4 Mingzhu Feng,1 Jack Wellington,5 Pingzhong Fu,6 Wenlong Wei,1 Yu Sun,1 Jianhui Huang,7 Jie Luo,7 Yimin Chen,1 Shuiquan Yang,1 Sijie Zhou7 1Department of Neurology and Advanced National Stroke Center, Foshan Sanshui District People’s Hospital, Foshan, People’s Republic of China; 2Faculty of Medicine, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada; 3Department of Pharmacy, Foshan Sanshui District People’s Hospital, Foshan, People’s Republic of China; 4School of Medicine, Dentistry and Biomedical Sciences, Queen’s University Belfast, Belfast, United Kingdom; 5School of Medicine, Cardiff University, Cardiff, United Kingdom; 6Department of Radiology, Foshan Sanshui District People’s Hospital, Foshan, Guangdong Province, People’s Republic of China; 7Department of Surgery of Cerebrovascular Diseases, First People’s Hospital of Foshan, Foshan, Guangdong Province, People’s Republic of ChinaCorrespondence: Shuiquan Yang, Department of Neurology and Advanced National Stroke Center, Foshan Sanshui District People’s Hospital, Foshan, Guangdong Province, 528100, People’s Republic of China, Email yangshuiquan1969@126.com Sijie Zhou, Department of Neurosurgery, First People’s Hospital of Foshan, Foshan, Guangdong Province, 528000, People’s Republic of China, Email zhousijie91@163.comPurpose: In this study, we aimed to determine whether post-Alberta Stroke Project Early CT Changes Score (post-ASPECTS) in anterior stroke and post-(posterior circulation) PC-ASPECTS in posterior stroke on CT can predict post-endovascular thrombectomy (EVT) functional outcomes among patients with acute ischemic stroke (AIS) after EVT.Patients and Methods: A total of 247 consecutive patients aged 18 and over receiving EVT for LVO-related AIS were recruited into a prospective database. The data was retrospectively analyzed between March 2019 and February 2022 from two comprehensive tertiary care stroke centers: Foshan Sanshui District People’s Hospital and First People’s Hospital of Foshan in China. Patient parameters included EVT within 24 hr of symptom onset, premorbid modified Rankin scale (mRS) ≤ 2, presence of distal and terminal cerebral blood vessel occlusion, and subsequent 24– 72-hr post-stroke onset CT scan. Univariate comparisons were performed using the Fisher’s exact test or χ2 test for categorical variables and the Mann–Whitney U-test for continuous variables. Logistic regression analysis was performed to further analyze for adjusting for confounding factors. A p-value of ≤ 0.05 was statistically significant.Results: Overall, 236 individuals with 196 anterior circulation ischemic strokes and 40 posterior strokes of basilar artery occlusion were examined. Post-ASPECTS in anterior stroke and post-pc-ASPECTS as strong positive markers of favorable outcome at 90 days post-EVT; and lower rates of inpatient mortality/hospice discharge, 90-day mortality, and 90-day poor outcome were observed. Moreover, patients in the post-ASPECTS ≥ 7 cohort experienced shorter door-to-recanalization time (DRT), puncture-to-recanalization time (PRT), and last known normal-to-puncture time (LKNPT).Conclusion: Post-ASPECTS ≥ 7 in anterior circulation AIS and post-pc-ASPECTS ≥ 7 in posterior circulation can serve as strong prognostic markers of functional outcome after EVT.Keywords: endovascular therapy, thrombectomy, large vessel occlusion, cerebral ischemic stroke, ASPECTS

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,406 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetCell Image Analysis Techniques→Travaux en français237 207→