MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005087701

Planificación estratégica y crédito de joyas de oro en Edpyme Inversiones La Cruz, Agencia América Norte, Trujillo, 2018. (Tesis parcial)

2018· dissertation· en· W7005087701 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuerenati · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)Agency (philosophy)Strategic planningPopulationPortfolioInstitutionSample (material)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT \nThe EDYPME “Inversiones La Cruz”, does not yet have adequate strategic planning for each \nagency at the local level; that is why the present investigation has as purpose to know the \nincidence of strategic planning in the increase of gold jewelry credit in EDPYME “Inversiones \nLa Cruz”, America Norte Agency, Trujillo, 2018. We analyzed the Institution of Development \nfor Small and Microenterprise “Inversiones La Cruz” whose agency is located on America \nNorte Avenue, Trujillo, in its first quarter of this year. The population and sample is \nconstituted by 21 workers. The type of research is qualitative in nature, using a descriptive \ndesign, because reality was described and detailed as it is presented in real life, so the \ndesign of a box was used. As a technique, a survey was conducted to access the information \nand a documentary analysis was also carried out to evaluate the content collected from \n“Inversiones La Cruz” at the America Norte Agency. Concluding that 57.1 percent of workers \ndo not know that there is strategic planning and are unaware of the strategic objectives of \nthe same, which has an impact on the lack of increase in the jewelry credit portfolio during \nthe first quarter of the year. Likewise, 95 percent of workers say that if a strategic planning \nwas implemented they would gladly support it. Gold jewelry credit was evaluated in the \nEDPYME “Inversiones La Cruz”, America Norte Agency, Trujillo, 2018. Regarding \ncampaigns to increase credit assessed were implemented 6 so far this year: Campaign \nhighest value per gram, Campaign to form a team of fans, Campaign zero interest in the first \nmonth, Campaign always beautiful, Allied customer Campaign, Campaign to form your trio - \nthe third appliance worth, and finally it is observed that the quarterly portfolio in America \nNorte Agency, in January approached to the goal in 35, in the month of February it had an \napproximation of 57 and in the month of March it approached in 75. \nKeywords: Strategic Planning, Jewelry Credit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,247
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuerenatiMême sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207