Politique d’aménagement du lieu historique national du Canada du Canal-de-Chambly
Notice bibliographique
Résumé
L'objectif de cet essai est de développer une politique d'aménagement pour encadrer les développements urbains des zones adjacentes au Canal-de-Chambly et pour baliser les actions de Parcs Canada sur le site du canal. Dernièrement, les transformations urbaines et paysagères qu'ont vécues les banlieues de la couronne sud de Montréal ont donné naissance à des enjeux auxquels le Canal-de-Chambly doit se confronter. Afin de développer des collectivités viables, la protection des ressources naturelles et culturelles est un enjeu auquel plusieurs villes doivent faire face en réaction à l'étalement urbain. Parcs Canada désire prendre action en encadrant ses interventions et celles des zones adjacentes au canal pour planifier durablement l'aménagement du canal dans un esprit de cohabitation, de sensibilisation et d'intégration. L'analyse du site et de son évolution a révélé un grand potentiel de mise en valeur récréotouristique du territoire. Ainsi, l'image d'ensemble du Canal-de-Chambly se verra renforcée par la mise en place des recommandations émises à l'égard du développement d'un réseau de découverte des ressources du canal sur l'ensemble du site et de son contexte d'insertion. De plus, des secteurs plus sensibles aux enjeux relevés ont été ciblés pour entamer une politique d'aménagement. Une signature propre à ces secteurs a été développée pour dynamiser le parcours et pour mettre en valeur les ressources et paysages propres à leurs identités. La politique présente des orientations et des lignes directrices d'aménagement visant à respecter l'intégrité commémorative de ce lieu historique national, tout en promouvant les ressources patrimoniales, culturelles et naturelles du Canal-de-Chambly. En conclusion de cette étude, la politique d'aménagement se veut un outil d'encadrement des projets futurs de Parcs Canada et des acteurs touchés par le canal. L'approche participative est importante pour la mise en oeuvre de cette politique et pour les prochaines étapes afin d'optimiser les résultats espérés et de préserver une influence positive sur le Canal-de-Chambly et ses zones adjacentes. De ce fait, la collaboration entre les instances municipales et Parcs Canada est un aspect dominant dans la réalisation de ce projet de façon durable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,007 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».