MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005147829

THE POWER OF PILLS: SOCIAL, ETHICAL AND LEGAL ISSUES IN DRUG DEVELOPMENT, MARKETING, AND PRICING

2006· other· en· W7005147829 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigitalGeorgetown (Georgetown University Library) · 2006
Typeother
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLepidoptera: Biology and Taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmaceutical industryDrug pricingDutyPower (physics)PoliticsEconomic JusticeDrug industryProfit (economics)Public health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

List of abbreviation -- Introduction -- Pt. I. Pharmaceutical industry profits and obligations -- 1. The pharmaceutical industry and the pursuit of profit / Joel Lexchin -- 2. Social, ethical, and legal issues in drug development, marketing, and pricing policies: setting priorities: pharmaceuticals as private organizations and the duty to make money/maximize profits / Kristina M. Lybecker -- 3. The pharmaceutical industry and its obligations in the developing world / Ann Mills, Patricia Werhane, and Michael Gorman -- 4. Drug companies as organizational hybrids / Warren Kaplan -- 5. Physicians and the pharmaceutical industry: a symbiotic relationship? / Ian E. Marshall -- 6. Industry perspectives on equity, access, and corporate social responsibility: a view from the inside / Robert A. Freeman -- Pt. II. Justice medicines as global public goods -- 7. Pharmaceuticals, public health, and the law: a public health perspective / Wendy E. Parmet -- 8. Access to medications and global justice / David B. Resnik -- 9. Pharmacogenetics and global (in)justice / Søren Holm -- Pt. III. The social, ethical, and political challenge: neglected diseases -- 10. The enduring crisis in neglected diseases / Nathan Ford -- 11. Moving beyond charity for R&D for neglected diseases / James Orbinski and Barry Burciul -- 12. Neglected disease research: health needs and new models for R&D / Aidan Hollis -- 13. Advanced purchase commitments: moral and practical problems / Donald W. Light -- 14. Harnessing the power of pharmaceutical innovation / Thomas Pogge -- Pt. IV. Patents and access to medicines -- 15. Patents, profits, and the price of pills: implications for access and availability / Michael J. Selgelid and Eline M. Sepers -- 16. Fair followers: expanding access to generic pharmaceuticals for low- and middle-income populations / Kevin Outterson -- 17. Abolishing the product patent: a step forward for global access to drugs / Adam Mannan and Alan Story -- 18. Trading health for profit: the impact of bilateral and regional free trade agreements on domestic intellectual property rules on pharmaceuticals / Lisa Forman -- Pt. V. Research ethics -- 19. Human genomic research ethics: changing the rules / Steven H. Miles -- 20. Assumptions in the "standard of care" debate / Florencia Luna -- Pt. VI. Political activism and treatment access -- 21. Medicines for all? Commitment and compromise in the fight for Canada's law on compulsory licensing for export / Richard Elliot -- 22. Placing access to essential medicines on the human rights agenda / Brook K. Baker -- Pt. VII. National responsibilities -- 23. Producing affordable medicines in South Africa / João L. Carapinha -- 24. National responsibility in the provision of basic medicines / Kinsley Wilson, Laura Esmail, and Jillian Clare Cohen -- 25. Pharmaceutical cost-effectiveness pricing: developing and protecting a global ideal form / Thomas A. Faunce -- Notes on the contributors -- Index

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,259
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigitalGeorgetown (Georgetown University Library)Même sujetLepidoptera: Biology and TaxonomyTravaux en français237 207