MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005192408

Portuguese digital diplomacy: analysis of the use of social networks by the Embassy of Portugal in Canada for the promotion of soft power

2024· dissertation· en· W7005192408 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRepositóriUM (Universidade do Minho) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiological and pharmacological studies of plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPortugueseSoft powerPromotion (chess)Power (physics)Context (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Esta dissertação explora o papel da diplomacia digital na promoção do soft power de Portugal, especificamente através do uso das redes sociais pela Embaixada de Portugal no Canadá. A pesquisa investiga como as plataformas de media social como Facebook e X (antigo Twitter) são utilizadas para aumentar a visibilidade de Portugal, interagir com o público e promover laços bilaterais entre Portugal e Canadá. O estudo baseia-se em teorias da diplomacia, soft power e marketing digital para avaliar as estratégias da embaixada e o seu impacto na posição internacional de Portugal. Esta pesquisa identifica os pontos fortes, fracos, oportunidades e ameaças das atuais iniciativas de diplomacia digital. Ao comparar essas práticas com as melhores práticas internacionais, o estudo fornece insights sobre como Portugal pode otimizar ainda mais seu soft power por meio das medias sociais, destacando a importância do engajamento consistente, promoção cultural e interação com a diáspora portuguesa. As descobertas contribuem para a compreensão de como países menores como Portugal podem alavancar ferramentas digitais para aumentar sua presença diplomática e influência global.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,007
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRepositóriUM (Universidade do Minho)Même sujetBiological and pharmacological studies of plantsTravaux en français237 207