MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005214236

PICES Press, Vol. 10, No. 1, January 2002

2021· book· en· W7005214236 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAquaDocs (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization) · 2021
Typebook
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Scientific and Economic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Ocean SciencesChina-Korea Joint Ocean Research CenterOffice of Naval ResearchFisheries and Oceans CanadaHokkaido UniversityUniversity of Miami
Mots-clésPacific oceanPacific RimSpring (device)Pacific decadal oscillationAsia pacificMarine research
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cover [pdf, 0.2 Mb] The state of PICES Science - 2001 [pp. 1-2] [pdf, 0.2 Mb] Reception remarks at PICES X [pp. 3-4] [pdf, 0.3 Mb] The state of the western North Pacific in the first half of 2001 [pp. 5-7] [pdf, 0.8 Mb] The status of the Bering Sea: January - August 2001 [pp. 8-9] [pdf, 0.4 Mb] The state of the eastern Norht Pacific since spring 2001[pp. 10-11] [pdf, 0.3 Mb] 2001 SEEDS experiment in the western Norht Pacific [pp. 12-13] [pdf, 0.5 Mb] Plans for the Canadian SOLAS Iron Enrichment Experiment [pp. 14-15] [pdf,. 0.4 Mb] Photo highlights of the PICES Tenth Annual Meeting [pp. 16-17] [pdf,. 0.3 Mb] NEAR-GOOS 2001 Ocean Environment Forecasting Workshop [pp. 18-19] [pdf, 0.6 Mb] IRI/IPRC Pacific Climate-Fisheries Workshop [pp. 20-21] [pdf, 0.2 Mb] PICES North Pacific Ecosystem Status Report [p. 21] [pdf,. 0.2 Mb] U.S. GLOBEC Northeast Pacific Ocean Program [pp. 22-26] [pdf, 0.5 Mb] New PICES Committee and Program Chairmen biographies [pp. 27-29] [pdf,. 0.4 Mb] Upcoming PICES publications and meetings [p. 30] [pdf,. 0.2 Mb] North Pacific Transitional Areas Symposium [p. 31] [pdf, 0.5 Mb] Gijon Symposium and other PICES announcements [p. 32] [pdf, 0.4 Mb]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5830,533

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAquaDocs (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization)Même sujetDiverse Scientific and Economic StudiesTravaux en français237 207