Reawakening the ‘Dish with One Spoon’: The Haudenosaunee and Michi Saagiig Economies of Southern Ontario Past, Present and Future
Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, we explore the significance of the Dish with One Spoon, a Wampum Belt treaty that embodies a profound First Nations connection rooted in both cultural ties and economic interests. This treaty plays a pivotal role in shaping the development of an enduring economic reality between the Haudenosaunee and the Michi Saagiig Nishnaabeg Peoples. Furthermore, this research focuses on the nation-to-nation resource-sharing agreement for the common lands of Southern Ontario among First Nations treaty holders, offering an examination of various facets and capabilities of the Dish with One Spoon from an economic standpoint. Despite the impacts of colonization, its resilience and sovereignty have endured, encompassing a significant portion of Southern Ontario which is protected by Wampum Belt diplomacy. The Dish with One Spoon treaty constitutes a multinational Indigenous economic accord, integrating perspectives from the land and waters. Beyond establishing rights and privileges, the Dish with One Spoon recognizes First Nations Peoples, plant life, and animals as active participants and decision-makers in the economic self-determination of their shared treaty territory. Framed as theory and informed by the Two-Row method, this research demonstrates how the Dish with One Spoon presents a distinctive model of Indigenous regional economics. This model places a premium on the economic autonomy of First Nations and their interdependent relationship with the local ecology. Moreover, it underscores the importance of acknowledging the agency and autonomy of the land in making treaty-based economic decisions, recognizing its crucial role in resource conservation and its intrinsic link to economic development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».