MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005254612

Post-harvest vigor indicators for naturally regenerated black spruce on paludified soils

2013· other· fr· W7005254612 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2013
Typeother
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural regenerationEnvironmental policyCote d ivoireBlack spruce
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pour continuer à exploiter les épinettes noires de la forêt boréale, il est important que la régénération naturelle dans cette région se fasse adéquatement. Par contre, pour des raisons diverses, plusieurs arbres en régénération dans la forêt boréale ont un taux de croissance stagnant même s'ils se développent en conditions de pleine lumière. Puisque la paludification est un problème récurrent dans le nord-ouest québécois, les conditions de limitation de croissance sont liées au sol et aux processus sous terrains. Des indicateurs de vigueur pourraient déterminer si les arbres reprennent leur croissance ou demeurent en stagnation. Lors de l'été 2011, des données concernant la morphométrie et la physiologie des épinettes noires en régénération naturelle (n = 390) ont été recueillies en vue de déterminer lesquelles sont les plus aptes à évaluer la vigueur chez cette espèce. À l'aide d'une analyse discriminante, nous avions essayé de déterminer s'il était possible d'identifier un seuil pour démarquer les arbres vigoureux des arbres peu vigoureux. Des indicateurs morphologiques et physiologiques ont été mesurés pour identifier la vigueur des arbres. Les outils présentement utilisés par les forestiers lors des inventaires forestiers ne sont pas toujours capable d'évaluer correctement les patrons de croissance des épinettes noires en milieu paludifié. Cette étude suggère que le taux de croissance apicale ainsi que la longueur de la flèche terminale, deux indicateurs mesurés présentement, sont les plus aptes à évaluer la vigueur de la régénération des épinettes noire. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : paludification, morphologie, physiologie, fluorescence, processus sous terrains

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,958
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Même sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207