The Potential Implications of United Nations Declarations on the Rights of Indigenous People (UNDRIP): A Case Study of the Tsilhqot'in Nation and the Indigenous People of Biafra
Notice bibliographique
Résumé
This thesis explores the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP) and its implications for resolving Indigenous issues. This thesis focuses on Aboriginal title issues in British Columbia and the self-determination issues in Nigeria to consider the application of UNDRIP in different political and geographic contexts. It is important to look at both jurisdictions because of the historical similarities they share as well as the distinctions between them. Each nation has a particular history and experience with British colonization that has shaped how they interact with Indigenous nations. Yet Canada and Nigeria have responded differently to their own colonial histories. Interestingly, in 1969, Canada sent aid to provide food for the Biafrans in Nigeria during the Nigerian Civil War of 1967 – 1970. The incident will be discussed in-depth in this thesis. Furthermore, in this thesis, I argue that the application of UNDRIP can enable for the elimination of the aboriginal title test to which Indigenous peoples in Canada are subjected in Canadian courts. I argue that the courts should apply UNDRIP principles in resolving aboriginal title claims. I also argue that Nigeria should adopt and implement UNDRIP to enable the Indigenous People of Biafra (IPOB) to exercise their right to self-determination. UNDRIP provides a form of recognition for Indigenous nations that leaves state territorial integrity in place. As such, IPOB exercise of the right to self-determination will not threaten Nigeria’s territorial integrity in accord with article 46 of UNDRIP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,044 | 0,020 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».