Philosemitism, antisemitism and ‘the Jews’: perspectives from the Middle Ages to the Twentieth Century
Notice bibliographique
Résumé
Contents\nPreface; Introduction: The wide field of relations?, Tony Kushner with Nadia Valman. Part I Theorising Tolerance and Intolerance: Intolerance and tolerance: only one 'one and only' god or more', Gavin I. Langmuir; The power of tolerance, David Theo Goldberg; Reading intolerant texts in a tolerant society, Norman Solomon; The limits of tolerance: nation-building and what it means for minority groups, Mark Levene. Part II Philosemitism, Antisemitism and Intolerance: Jonah the Jew: the evolution of a biblical character, Yvonne Sherwood; The Jews and the cross in the middle ages: towards a reappraisal, Elliott Horowitz; Albert the Great on the Talmud and the Jews, Irven M. Resnick; 'Inward' and 'outward' Jews: Margaret Fell, circumcision and women's preaching, Claire Jowitt; Enlightenment and exclusion: Judaism and toleration in Spinoza, Locke and Bayle, Adam Sutcliffe; The limits of toleration in enlightenment Germany: Lessing, Goethe and the Jews, Ritchie Robertson; The slave, the noble and the Jews: reflections on section 7 of Nietzsche's On the Genealogy of Morals, David M. Seymour; Antisemitism in Canada: the legal dimension in context, Thomas S. Kuttner; Offending the memory? The Holocaust and pressure group politics, Tony Kushner. Bibliography; Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».