The potential of lake in generating the urban community development, case study : Putrajaya Lake, Federal of Putrajaya / Wan Noor Anira Hj Wan Ali @ Yaacob ... [et al.]
Notice bibliographique
Résumé
Lake is not only the recreational area for people but also promote physical and economic development. Lake in urban environments is an important sources to remote and protects our natural environments. Lake also gives benefit to create positive social, culture and physical development in urban community. In Canada, the Ontario Lake is an axial development of their commercial, residential, tourism and also as recreational areas. However, in Malaysia lake development is still diffident and less comprehensive as a community centre in socio- culture environment. Therefore, the purpose of this study is to interconnect the design implementation and the potential of Putrajaya Lake with the Putrajaya community and the land use (commercial, residential, recreational and administration) areas. The research methodology is based on site inventory, site analysis and also using primary and secondary data. The findings were used in helping Putrajaya Lake expand its sense of ownership among their community as well as in constructing Putrajaya Lake as an enormous destination of water recreation. Furthermore, Putrajaya Lake is known to have an acceptable urban setting condition with higher quality water level to cater its multi-functional uses such as for boating, fishing, recreational and water sport. This will help Putrajaya to achieve its inspiration of “City in a Garden”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».