Readiness and skill in an arctic environment : procurement, distribution and game playing
Notice bibliographique
Résumé
In this dissertation I provide an ethnographic account of life in Coral Harbour, a predominantly Inuit community in Nunavut, Canada. I specifically address aspects of procurement and everyday life that have often been under-represented in other Canadian Arctic ethnographies. Whereas Arctic research commonly emphasises the importance of hunting as a major procurement activity, I focus specifically on other procurement activities that are separate from hunting. Through an examination of women’s, children’s, and men’s activities in procurement, I address a lacuna in the literature and provide insight into how Inuit in Coral Harbour engage in procurement activities. I specifically explore the interrelated activities of procurement, sharing, and game playing. My intention is to provide a balanced ethnographic account of life in Coral Harbour and to utilize this ethnographic material in order to explore anthropological understandings of Inuit and hunter-gatherers more generally. I provide detailed examinations of fishing and fishing derbies as a procurement activity in which women, children, and men all participate. Mobility, readiness, and opportunism are shown to be important aspects of procurement. I suggest that Inuit in Coral Harbour engage in procurement activities by maintaining a state of readiness. Inuit in Coral Harbour have awareness and skill, and are ready to seize an opportunity when it presents itself. As a consequence of understanding procurement as opportunistic, I examine the notion of the ‘giving environment’. I explore how Inuit share, transfer, and exchange a variety of resources within the community. Games provide a mechanism for distribution within the entire community, based upon egalitarian principles. By examining game playing within an Inuit cultural context, I show how it relates to both procurement and distribution. Many contests involve some type of procurement activity, such as the fishing derby. Skill and readiness to seize an opportunity are important both in games and in activities of livelihood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».