Report on proposed enlargement and improvements in the Toronto water works.
Notice bibliographique
Résumé
And from Hanlan's Crib to pumping well 237,000 00 4. The estimated cost of the tunnel scheme, as previously recom- mended, with an extension of pipe to the new intake, is 525,000 00 1 23250It must be clearly understood that any scheme involving a new conduit from the pumping station to Hanlan's Point or Hanlan's Crib will be incomplete in itself, and that further expenditures are necessary owing to the insufficient depth at which the existing 5-foot steel pipe has been laid through "the cut" across Toronto Island.The top of this pipe at one point lies at the level of low water in the lake, and for several hundreds of feet it is only six inches below the same level.It will therefore be seen that unless this defect is remedied, or some means are adopted towards augmenting the supply, the City is liable to be short of water at times when Lake Ontario may approach its lowest level, or if the consumption of water should increase.This pipe cannot now, while it is in use, be lowered without running the risk of damaging it seriously, and as the whole water supply of the City is at present drawn through it, a break would result in the serious contamination of the supply both by large quantities of sand and bay water.It appears, therefore, almost superfluous to emphasize the importance of providing, with the least possible delay, some means not only of conveying the lake water securely and uncontaminated across Toronto harbor, but also of insuring a full supply, which, under existing circumstances, cannot be relied upon at times when the lake may happen to fall to a low level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,082 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».