Prostitution and missing and murdered women and girls in Canada
Notice bibliographique
Résumé
If ever there was a topic most debated, it is prostitution. Beliefs about it vary greatly, from one end of the spectrum to the other, and they vary within provinces and across countries. In Canada, each province has the autonomy to administer the federal law and justice system how it sees fit, which is often driven by the ruling political party at the time. And furthermore, you may find that within one province, the various municipal and/or provincial policing agencies have different mandates when it comes to enforcing prostitution laws and choosing subjects to target. All of this adds to the complexity of supporting “the best” idea to address prostitution. \n \nProstitution involves two specific and symbolic domains of society—sexual relations and economics—and since these domains are highly gendered, the female prostitute or sex worker has long represented a troubling figure, disrupting what are traditionally deemed to be natural gender binaries (males should be active whereas females should be passive; economics is in the public domain whereas sexual relations is relegated to the private arena). Often simultaneously viewed as an inevitable feature of all human societies, prostitution is held to meet the supposedly powerful and biologi- cally given sexual impulses of men. Thus it is sometimes described as a “necessary evil” and considered to protect the virtue of “good” girls and women by “soaking up” excess male sexual urges which would otherwise lead to rape and marital breakdown (O’Connell-Davidson, 2007). \n \nTake what you will from such dichotomies, there remain a variety of ideas and positions about prostitution and this chapter will introduce you to some of the ideas that currently consume the literature. What is presented here is overly succinct but the intent is to provide you with factual information so that you may contribute to the recurring and robust debate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».