MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7005386344

Rearing Mesostoma ehrenbergii and studying chromosome movements during meiosis in their spermatocytes

2016· other· en· W7005386344 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2016
Typeother
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Invertebrate Physiology and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork University
Mots-clésKinetochoreAnaphaseBivalent (engine)MeiosisCentromereChromosome segregationMicrotubule
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"The Mesostoma ehrenbergii spermatocyte is an advantageous cell for studying meiosis. Its many unique features include regular and persistent bivalent kinetochore oscillations, distance segregation of univalents and the presence of a precocious cleavage furrow. In studying these unconventional aspects of meiosis in one cell, I concentrated on studying which components are involved in the force production driving chromosome movement, using bivalent kinetochore oscillations as a measurable conversion. Mesostoma spermatocytes had not been well studied and there are only a handful of articles in the literature that describe them so l first had to characterize their normal behaviour. I determined that kinetochore movement to the pole is faster than kinetochore movement away from the pole; bivalents enter into anaphase in the middle of an oscillation cycle as there is no definable metaphase; bivalents reorient (and kinetochores switch poles) after achieving bipolar orientation; and univalents move multiple times between spindle poles. After characterizing kinetochore oscillations in these spermatocytes, I used an ultraviolet microbeam, an optical cutting laser and an optical trapping laser as tools to study the components involved in driving kinetochore movements to and away from the pole. The results from my UV microbeam and laser microbeam experiments suggest that different mechanisms are required to produce kinetochore movement to the pole versus away from the pole, and that non-microtubule components and/or a spindle matrix are involved as kinetochores still moved to the pole in the absence of microtubule continuity between kinetochore and pole. Comparisons of normal bivalent reorientations, where partner kinetochores switch poles, with laser-induced reorientations, where partners retain their original orientations, suggest that the segregation of bivalents is non-random. UV irradiations indicated that the cleavage furrow changes positions in response to alterations in spindle components. Severed chromosome arms moved to the other arm, indicating that there is a connection ("tether") between bivalent arms. The results from my optical trapping experiments determined that the force produced by the spindle to move chromosomes to the pole is one one-hundredth of 700pN that was originally measured and is close to the theoretical values."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,144
Écart entre enseignants0,136 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)Même sujetMarine Invertebrate Physiology and EcologyTravaux en français237 207