Québec inc : la dérive d'un modele ?
Notice bibliographique
Résumé
L'expression Québec inc. est souvent employée pour désigner les différents appareils de l'État provincial québécois autour desquels s'est articulée la politique économique des trente dernières années; tantôt encore elle est associée au groupe d'entrepreneurs privés qui s'est constitué depuis 1960. Il est vrai qu'au Québec, l'émergence d'une classe d'affaire francophone est intimement liée au support que lui a apporté l'État provincial à partir de la Révolution Tranquille, qu'une réappropriation minimale du contrôle du système de production par des "nationaux" est apparue comme un moyen d'assurer le bien-être d'ensemble de la société québécoise, que cet objectif a constitué la pierre d'assise de la stratégie de développement économique des gouvernements qui se sont succédés au pouvoir entre 1960 et 1990. À l'heure où le renouvellement de la base économique se fait impératif, l'interventionnisme public "coûteux et envahissant" se voit aujourd'hui fortement remis en question par le milieu des affaires. Or on s'attaque essentiellement à la dimension publique du Québec inc. ... En élargissant la notion de Québec inc. au modèle de développement qui s'est implanté pendant trois décennies, sur la base d'une alliance entre les pouvoirs public et privé, autour de la recherche de la croissance par la prise en main des leviers économiques du Québec, ce texte resitue les apports respectifs des secteurs privé et public dans l'évolution du développement de l'économie et de la politique économique québécoises. Après avoir passé en revue les modalités de la genèse du Québec inc. avant 1960, le texte analyse les résultats des différentes orientations privilégiées lorsque sont jetées les bases d'une économie mixte aux lendemains de la Révolution Tranquille; les gouvernements Lesage, Johnson, Bourassa et Lévesque vont tantôt laisser l'initiative au secteur privé ou tantôt s'impliquer plus directement à travers la création d'instruments collectifs susceptibles de générer la grande entreprise québécoise. L'auteur conclut que le problème auquel fait face le Québec n'est pas lié à la décision de soutenir ou non la croissance de la propriété québécoise, mais que "le développement de l'entreprise privé, par le secteur privé et pour le secteur privé" ne saurait tenir lieu de finalité. Seule la reformulation d'une vision d'avenir est susceptible de redonner son dynamisme au modèle de développement socio-économique québécois.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».